Vīrusa ievadīšanas ceļš ietekmē vīrusu infekciju reakciju

как быстро вылечить грипп в домашних условиях народными средствами? Школа доктора Скачко (Maijs 2019).

Anonim

Kukaiņi var pārnēsāt vīrusu slimības cilvēkiem. Tāpēc, lai izskaustu slimību pārnešanu, var būt svarīgi izprast, kā insekti pārvar vīrusu infekciju, un kādi imūnsistēmas mehānismi tiek iedarbināti. Pētījumos, kas publicēti zinātniskajā žurnālā PLOS Pathogens, pētnieki no Instituto Gulbenkian de Ciencia (IGC, Portugāle) tagad parāda, ka vīrusa ieejas ceļš maina to, kā kukaiņu saimnieks uz to reaģē. Izmantojot augļu mušu kā pētījuma modeli, viņi atklāja imūnsistēmu, kas ir īpaši efektīva, kad mutes tiek inficētas barojot.

Kukaiņu muskuļu šūnas ir apzīmētas ar sarkanu, šūnu kodoliem (DNS) zilā krāsā un vīrusiem zaļā krāsā.
Kredīts: Alvaro Gils Ferreira (IGC)

Denges, dzeltenais drudzis un chikungunya ir slimības, ko izraisa vīrusi, kuri tiek pārnesti uz cilvēkiem caur odi. Tomēr, lai notiktu pārnešana, ir nepieciešams, lai vīruss pabeidz infekcijas ciklu tā, lai kukainis tiktu inficēts. Tas var aizņemt vairākas dienas pēc vīrusa ievadīšanas uzņēmējā, tāpēc kļūst tik svarīgi, lai pētītu vīrusu infekciju kukaiņos.

Līdz šim bija zināmi divi galvenie augļu mušu pretvīrusu aizsardzības mehānismi. Viens no šiem mehānismiem darbojas, traucējot vīrusu gēnu vai tā genoma lasīšanai, bloķējot tās replikāciju saimniekorganismā; otrs, ir aizsardzības mehānisms, ko piešķir baktērijas, kas dzīvo saimnieka šūnās. Tomēr pētījumi, kas noveda pie šo mehānismu identificēšanas, tika veikti tādā komplektā, kas neizpētīja dažādus ienākšanas maršrutus uzņēmējā. Augļu lidojums (Drosophila melanogaster), ko izmanto kā modeli organismam, lai pētītu imunitāti kukaiņos, parasti tiek inficēts ar injekciju, kas var atdarināt dabā sastopamo ērču kodumus. Tomēr šis infekcijas veids var neatkārtot dabiskas mutes dobuma infekcijas, kuras rodas, kad kukaiņi ēd piesārņotu pārtiku, jo tad, kad odi tiek baroti ar inficēto cilvēku asinīm. Luis Teixeira komanda IGC izveidoja, lai pārbaudītu, vai pastāv atšķirības, ja vīrusi izmanto dažādus ienākšanas maršrutus, lai inficētu mušas.

Teixeira laboratorijas pētnieks Alvaro Gils Ferreira un šī pētījuma pirmais autors atklāja, ka, kad mušas baro ar pārtiku saturošu vīrusu, tiem būtu nepieciešams imūnsistēmas mehānisms, kas tika aprakstīts tikai aktivizētām baktēriju vai sēnīšu izraisītām infekcijām, ts Ceļa ceļš. Viņš panāca šo secinājumu, pētot mušu mutācijas, kam trūka olbaltumvielu, kas iesaistīti šajā mehānismā. Alvaro Gils Ferreira (Alvaro Gil Ferreira) konstatēja, ka šie mutantu lidojumi izdzīvoja mazāk nekā vīrusu infekcija nekā parastajām mušiņām, kas liecināja, ka šie ceļgalu proteīni spēlē lomu aizsardzībā pret vīrusu infekciju.

Pēc tam pētnieku komanda turpināja izpētīt, vai šis mehānisms ir vajadzīgs arī tad, kad mušas inficējas ar krūšu kurvja injekciju. Viņi nekonstatēja nekādas atšķirības starp mutāciju izdzīvošanu un parastajām mušām pēc vīrusu infekcijas, norādot, ka Toll ceļš olbaltumvielām šajā ierīcē nav nozīmīga aizsardzības loma. Pētnieki konstatēja, ka tie paši lidojuma audi tika inficēti neatkarīgi no vīrusa ieejas maršruta, taču infekcija izplatījās ātrāk, kad vīrusu tika ievadītas mušas. Tas varētu būt iemesls tam, ka injekcija krūšu kurvī noved pie plaši izplatītas sistēmiskas infekcijas, jo vīrusu daļiņas var sasniegt ātrākus daudzus lidojuma audus caur šķidrumu lidmašīnas dobumā (hemolimfu, šķidrumu, kas ir līdzīgs asinis). Ja vīruss tiek ievadīts barošanās laikā, pētnieki konstatēja, ka inficēšanās pirmajās dienās vīrusu daļiņas ir saistītas ar specifiskiem audiem.

Luiss Teixeira saka: "Šis darbs parāda, cik būtiski vīrusu infekcija reaģē uz veidu, kā vīrusi nonāk organismā. Tas arī parāda, kā mehānismi, kas iesaistīti reaģēšanā uz dabiskiem infekcijas ceļiem, var būt sarežģītāki nekā infekcijas reakcija ar Protokols, ko parasti izmanto laboratorijā. "

Alvaro Gils Ferreira piebilst: "Mēs parādījām, ka šis mehānisms bloķē vairākus vīrusus, kas inficē augļu mušas. Apzinoties kukaiņu mehānismu detaļas, kas iesaistītas aizsardzībā pret vīrusiem, mēs varam atrast mērķus, lai bloķētu kukaiņu pārnēsātās slimības."

Zinot labākus uzņēmēja atbildes reakcijas pret vīrusu infekciju dažādos maršrutos, tas var arī palīdzēt izskaidrot dabā novērotās dabas parādības. Piemēram, ar vīrusu inficētu medus bišu izdzīvošana, šķiet, ir atkarīga no vīrusa ievadīšanas ceļa. Ja inficēti ar ērču kodiem, medus biči mirst, savukārt, ja viņi saņem vīrusu no saviem priekštečiem, viņi var dzīvot.