Septiņas rekomendācijas, lai uzlabotu gatavību sabiedrības veselības ārkārtas situācijām ASV

Military Lessons: The U.S. Military in the Post-Vietnam Era (1999) (Jūnijs 2019).

Anonim

2001. gada 11. septembra uzbrukumi Ņujorkā izraisīja lielu valsts finansējuma palielināšanos, lai palīdzētu kopienām reaģēt un atgūties pēc cilvēka izraisītām un dabas katastrofām. Tomēr kopš 2008. gada ekonomikas krīzes šis finansējums ir ievērojami samazinājies. Turklāt katastrofu finansējuma sadalījums ir ļoti neefektīvs: milzīgas naudas iemaksas tiek izmaksātas tūlīt pēc katastrofas, tikai strauji samazināsies pēc procentu samazināšanās. Šie jautājumi ir atklājuši nopietnas problēmas ar mūsu valsts gatavību sabiedrības veselības ārkārtas situācijām.

Medicīnas institūta publicētajā ziņojumā autori Jesse Pines, Medicīnas un veselības zinātņu skolas (SMHS) Džordža Vašingtonas universitātes (GW) klīniskās prakses inovāciju biroja direktors; Seth Seabury, Ph.D., universitātes Dienvidkalifornijas Universitātes Keckas Medicīnas skolas asociētais ārstu medicīnas profesors; un William Pilkington, DPA, no Cabarrus Health Alliance, sniedz septiņus ieteikumus, lai sagatavotu ceļvedi, lai uzlabotu sagatavotības centienu ilgtspējību Amerikas Savienotajās Valstīs.

"Ar ierobežotu valdības finansējumu tuvākajā nākotnē valdībai vajadzēs būt gudrākiem par to, kā tā tērē savu naudu, gatavojoties ārkārtas situācijām šajā valstī, " teica Seabury, kurš arī ir ar Leonard D. Schaeffer veselības politikas un ekonomikas centru USC "Mums ir jāzina, kuras kopienas ir sagatavotas un kuras nav, kad nauda tiek tērēta, un vai tā patiesi padara šīs kopienas labākas, risinot katastrofu."

Autori sniedz šādus ieteikumus:

  1. Federālajai valdībai būtu jāizstrādā un jānovērtē ārkārtas sagatavotības pasākumi gan Kopienas, gan ASV kopienās
  2. Federālās valdības izstrādātie pasākumi jāizmanto, lai veiktu valsts mēroga plašas sabiedrības sagatavotības analīzi.
  3. Būtu jāapsver alternatīvi finansējuma sadales veidi, lai nodrošinātu, ka visām kopienām ir iespēja veidot un uzturēt vietējās koalīcijas, lai atbalstītu pietiekamu infrastruktūru.
  4. Ja līdzekļi tiek izlaisti projektiem, jābūt skaidrai dotācijas efektivitātes metrikai.
  5. Jāveic labāka koordinācija federālā līmenī, ieskaitot finansējumu un dotāciju vadlīnijas.
  6. Vietējām kopienām jāveido koalīcijas vai jāizmanto esošās koalīcijas, lai izveidotu publiskā un privātā sektora partnerību ar vietējām slimnīcām un citiem uzņēmumiem, kas piedalās gatavībā.
  7. Kopienām būtu jāmudina iesaistīties vietējo sagatavotības centienu finansēšanā.

"Daudzas kopienas ir atradušas radošus veidus, kā iegūt vietējos uzņēmumus, lai ieguldītu gatavībā. Jo vairāk vietējie iedzīvotāji pērk gatavības svarīgumu, jo elastīgāka ir kopiena, " teica Pines, kas arī ir ārstu medicīnas profesors GW SMHS un veselības aizsardzības politikas profesors GW Sabiedrības veselības un veselības aprūpes skolā. "Kā Boston atbildēja un tik efektīvi atgūst pēc maratona sprādzieniem, tas ir labs sagatavotas kopienas piemērs."

Medicīnas sagatavošanas foruma Institūts publicēja pētījumu ar nosaukumu "Uz vērtību balstītie modeļi, lai uzturētu ārkārtas sagatavotības spēju un spējas Amerikas Savienotajās Valstīs".